Het You are Beautiful-project van Kerk in Actie ondersteunt hen met onderwijs, medische zorg en bescherming, terwijl ouders leren over de rechten en mogelijkheden van hun dochters. Zo kunnen meisjes hun zelfvertrouwen versterken en hun toekomst veranderen. Voor de Egyptische Yasmin maakte het project het verschil. Toen haar vader vond dat school genoeg was, wilde zij verder leren. Het team ging met hem in gesprek, en inmiddels zit Yasmin op de middelbare school. “Eerst voelde ik me onzeker en onbegrepen. Maar bij het project geloven ze in mij. Ze gaven me bijles én mijn zelfvertrouwen terug. Laatst zei ik tegen mijn leraar: ‘Jullie zijn de reden dat ik nu met vertrouwen naar school ga.’” Het project helpt meisjes niet alleen nu, maar geeft hun ook de kans later een zelfstandige rol in de samenleving te vervullen. 
De tweede collecte is voor het plaatselijk kerkenwerk.

De derde collecte is voor de vastenpot, een doos of kist staat bij de uitgang. Deze is dit jaar bestemd voor de zomeractie voor kinderen. De ontvangers van de opbrengst hebben het financieel niet gemakkelijk. Daarom bieden we hun kinderen onder de 16 jaar naar keuze kaartjes aan voor bioscoop, dierenpark, Monkey Town, klimbos of een cadeaubon. De gezinnen worden bezocht, hun wensen worden dan geïnventariseerd en de kaartjes worden in de week vóór de zomervakantie bezorgd. U zult begrijpen dat dit door de ontvangers zeer gewaardeerd wordt. Voor deze collecte staan speciale kisten / een speciale doos bij de uitgang. In de Givt app is dit de derde collecte. Voor een gift kunt u ook de QR code gebruiken bij de kisten/doos. Alle collecten worden van harte bij u aanbevolen.

8 maart inzameling voor PassantenVerblijf
Op zondag 8 maart wordt er weer een inzameling gehouden voor het Passantenverblijf. Het verlanglijstje is niet gewijzigd: Beddengoed: Slaapzakken, kussens, dekens en lakens. Kleding, ondergoed en schoenen: kleding, ondergoed en schoenen zijn zeer welkom. Toiletartikelen: Douchegel, shampoo, tandpasta, handdoeken en badslippers. Fietsen: Vanwege de afstand van Zon en Schild tot het centrum van Amersfoort is de behoefte aan fietsen groot. Gebreken zijn geen bezwaar, de gebruikers kunnen die zelf verhelpen. Aanvullingen op het menu in glas of blik , maar ook droog voedsel zoals macaroni of rijst wordt zeer gewaardeerd. Waterglazen, bekers en borden. Boeken en tijdschriften.(Leg)puzzels. 
Neem voor grote artikelen die niet meegenomen kunnen worden contact op met een van de diakenen. Wij zorgen dan dat deze opgehaald worden.

Dank n.a.v. zondag 1 maart gezamenlijke Ruanda-dienst, van zuster Dorien 
Hartelijk dank voor het overmaken van de collecte-opbrengst! Het is een mooi bedrag geworden! Het geld zal worden gebruikt voor het bestrijden van ondervoeding bij kinderen van 1 tot 5 jaar, door de ouders te trainen in landbouw en voedselbereiding. Van harte Gods zegen op uw werk in de gemeente! Met vriendelijke groet, Zr. Dorien Peet

Update, 6 maart 2026.
Met een aantal kandidaten zijn al gesprekken gevoerd en de komende weken staan er nog meerdere gesprekken gepland. We merken dat er vanuit het deel van de gemeente dat kerkt in de Emmakerk ruim voldoende namen en betrokkenheid is. Vanuit het deel van de gemeente dat kerkt in de Oude Kerk zijn we echter nog dringend op zoek naar kandidaten die mee willen bouwen aan het nieuwe bestuur.

We vinden het belangrijk dat het nieuwe bestuur een evenwichtige afspiegeling is van onze hele gemeente. Daarom doen we hierbij nogmaals een oproep, met name richting de Oude Kerk: ken je iemand die geschikt zou kunnen zijn, of overweeg je zelf een rol? Laat het ons weten.

Tegelijkertijd willen we aangeven dat zorgvuldigheid voor ons voorop staat. Het samenstellen van een goed, divers en toekomstgericht bestuursteam vraagt tijd. We nemen die tijd ook, zodat we straks met vertrouwen een voorstel kunnen doen dat recht doet aan de breedte van onze gemeente. Dank voor het meedenken, meebidden en meeleven in dit proces. 
Namens de werkgroep nieuw bestuur, 
Bertus, Corine, Jelle-Jan, Johan, Wijgert en Rob.

Werving nieuw bestuur PGS – heel hartelijk dank!

De werving van mensen voor het nieuwe bestuur van de Prot. Gemeente Soest heeft heel veel namen opgeleverd! In totaal zijn er maar liefst 60 verschillende mensen voorgedragen, waarvan ook nog een heel aantal meerdere malen. Daarnaast hebben enkele gemeenteleden kenbaar gemaakt geinteresseerd te zijn. We zijn heel blij met al deze suggesties! Het laat ons zien dat u aktief betrokken bent op de ontwikkelingen in onze gemeente! De werkgroep gaat nu verder met het benaderen van een aantal mensen met de vraag of zij eventueel beschikbaar zijn voor een bestuursfunctie. 

Een nieuw bestuur voor PG Soest 

1. Waar komt dit idee vandaan?

De procesbegeleiders voor het schrijven van een nieuw beleidsplan, Bertus Tichelaar en Johan Visser presenteerden eind 2024 aan de gemeente drie hoofdlijnen voor een nieuwe strategie en invulling van het beleidsplan:

• Koester de huidige twee vierplekken die meer ruimte krijgen
• En investeer in nieuwe vormen van geloofsbeleving
• En werk toe naar nieuwe vormen van dienstbaar besturen.

In de periode daarna is in de kerkenraad het gesprek gevoerd om prioriteit te geven aan een nieuw bestuur. Wij gaan als PGS naar een toekomst met steeds minder  vrijwilligers die beschikbaar zijn voor kerkenraadswerk. Daarom  is besloten om tot een klein bestuur te komen. Daarnaast komt een grote ledenraad waarin alle ambtsdragers, kernteams, colleges en taakgroepen zijn vertegenwoordigd. Het bestuur en de ledenraad samen vervangt de huidige grote kerkenraad. In de volgorde komt er dan eerst een nieuw bestuur en dat nieuwe bestuur beslist over het nieuwe beleidsplan.

Een werkgroep bestaande uit Corine van den Berg, Rob Kracht, Bertus Tichelaar, Wijgert Verstoep, Jelle Jan Visser en Johan Visser heeft dit voorbereid, en uitgewerkt.

2. Wat zijn de taken van dat nieuwe bestuur?

Het nieuwe bestuur heeft de taak om richting te geven, te verbinden en te inspireren – om mogelijk te maken. Er zijn vijf bestuursleden nodig: voorzitter, secretaris, bestuurslid mens & middelen (gaat om financiën, gebouwen en vrijwilligers), bestuurslid vernieuwing & verbinding (gaat om nieuwe vormen van geloofsbeleving en kerk naar buiten) , en bestuurslid gemeenteopbouw (gaat om kernteams, pastoraat, jeugdwerk, etc.).

3. Wat wordt van het bestuur als team gevraagd?

Het nieuwe bestuur van de PG Soest vormt een team van mensen met verschillende achtergronden, leeftijden en talenten, die actief betrokken zijn bij de Prot. Gem. Soest. We streven naar een evenwichtige samenstelling van mannen en vrouwen, juist ook mensen onder de 65 jaar, met een mix van ervaring en nieuwe energie. Samen werken we aan een cultuur van vertrouwen, openheid en vernieuwing — met oog voor elkaar en voor de toekomst van onze gemeente.

4. En waarom komt er een ledenraad?

Vanwege de grootte van de PGS volstaat een klein bestuur niet. De ledenraad is bedoeld als klankbord voor het bestuur, waarin alle onderdelen van de gemeente zijn vertegenwoordigd en hun stem kunnen laten horen. De ledenraad denkt mee met het bestuur over belangrijke keuzes, zoals begroting, plannen, toekomst van gebouwen, en heeft de laatste stem voor wat betreft deze belangrijke keuzes. De ledenraad zorgt ervoor dat het bestuur niet losraakt van de gemeente, en dat de gemeente betrokken is in de koers van de gemeente. De ledenraad geeft het vertrouwen aan het bestuur om de juiste beslissingen te nemen op basis van begroting en jaarplan. Door te werken met een klein bestuur en een grote ledenraad vergaderen we minder, blijft toch iedereen betrokken.

Voor alle vragen en opmerkingen kunt u mailen naar: nieuwbestuur@pknsoest.nl

De slides uit de presentatie na de kerkdiensten kunt u hier downloaden

Namens de werkgroep nieuw bestuur:
Corine van den Berg, Rob Kracht, Bertus Tichelaar, Wijgert Verstoep, Jelle Jan Visser en Johan Visser

Die poging tot neutraliteit wringt, zeker gezien zijn opmerking dat het internationaal recht niet het enige kader zou zijn om deze situatie te beoordelen. Juist Nederland profileerde zich lange tijd als voorvechter van dat recht, dat per definitie universeel zou moeten gelden. 
De oorlog heeft wereldwijd sterke reacties opgeroepen binnen christelijke gemeenschappen, die ondanks hun uiteenlopende contexten een gedeelde zorg tonen voor slachtoffers en toekomstperspectief. Ondergrondse christenen in Iran reageren vanuit extreme kwetsbaarheid. Hun berichten, schaars door internetblokkades, combineren angst en verlies met volharding en hoop. Voor sommigen voelt de oorlog als een mogelijke breuklijn, voor velen vooral als een existentiële dreiging.

Oosterse kerken opereren voorzichtiger. Binnen Iran blijft het grotendeels stil vanwege angst om repressie, terwijl kerken in buurlanden hun bezorgdheid uiten over het overslaan van geweld. Hun focus ligt primair op overleving en stabiliteit. Anglicaanse en Episcopale kerken benadrukken vooral gebed, compassie en de bescherming van burgers, met expliciete aandacht voor de meest kwetsbaren. Mennonitische gemeenschappen spreken zich principieel uit tegen geweld en wijzen oorlog als middel resoluut af. Katholieke gemeenschappen reageren vanuit hun sociale leer met oproepen tot solidariteit, menswaardigheid en het voorkomen van verdere escalatie. Evangelicale bewegingen richten zich sterk op gebed, Bijbelse reflectie en steun aan vervolgde christenen.

Voor zover mij bekend heeft de Protestantse Kerk geen expliciete verklaring uitgebracht over de oorlog in Iran. Het valt te verwachten dat de PKN, zoals ook in haar reacties op de oorlog in Gaza en het geweld op de westelijke Jordaanoever een heldere uitspraak – lees keuze – vermijdt. Bij eerdere reacties lag het accent op gebed, compassie, bescherming van burgers en menselijke waardigheid. Daarbij wordt door de kerkleiding geen directe geopolitieke steun of veroordeling uitgesproken. 
Zou je je juist als kerk vanuit het verlangen naar vrede, gerechtigheid en bescherming van menselijke waardigheid niet helder moeten uitspreken? De aanval op Iran vormt immers een duidelijke schending van het internationaal recht en draagt niet bij aan stabiliteit in de regio of daarbuiten. Bijbelse verhalen bieden voor mij inspiratie en instrumenten om kritisch te blijven voor machthebbers die de rechtsorde bedreigen. Neutraliteit is geen optie. In een wereld die wordt gedomineerd door geweld en machtspolitiek kan de kerk moreel tegenwicht bieden. 

ds. Gerrit Olsman

De PG Soest moet een realistisch financieel beleid voeren en mogelijke risico’s vroegtijdig in beeld hebben. Een predikant beroepen is niet alleen een geestelijke keuze, maar ook een verbintenis voor een lange periode. Het vooraf toetsen van de financiële haalbaarheid is dan ook een begrijpelijke voorwaarde van het CCBB, je wilt immers niet achteraf in financiële problemen komen.
Het College van Kerkrentmeesters (CvK) heeft vorig jaar alle vereiste stukken zoals de jaarrekening, de begroting voor 2026 en een meerjarenraming voor de acht jaren daarna bij het CCBB ingediend. Ook een beleidsplan is een vereiste. De bedoeling was dat plan door het nieuw te vormen bestuurlijk orgaan op te laten stellen, maar dat orgaan is er nog niet. Daarop wachten is niet wenselijk daarom is eind 2025 een overgangsbeleidsplan bij het CCBB ingediend. Dat plan is recentelijk met het CCBB besproken waarbij het CCBB enkele aanbevelingen heeft gedaan en op onderdelen nog een toelichting heeft gevraagd. Bekend is dat de PG Soest al jaren met grote exploitatieverliezen kampt. Elk jaar heeft het CvK een zorgelijke boodschap aan de Kerkenraad gebracht. Het CvK wil niet slechts in termen van neergang en achteruitgang denken en spreken, en beseft dat ook dient te worden geïnvesteerd in visie, in menskracht maar bovenal in gezonde financiële omstandigheden. Daar heeft het CCBB zich bij aangesloten en laten weten dat zij positief zijn over de aan te vragen solvabiliteitsverklaring, maar heeft daarbij enkele adviezen gedaan.
Dringend advies van het CCBB is maatregelen te nemen om baten en lasten in evenwicht te brengen. Het CCBB wil die situatie al in 2028 gerealiseerd zien, maar daar gaat het CvK niet in mee. Het is misschien wel wenselijk, maar vooralsnog onhaalbaar. Dat de PG Soest maatregelen moet nemen die ingrijpend zijn en een noodzakelijke aanpassing van de huidige PGS-organisatie betekenen is onvermijdelijk, maar dat moet wel zorgvuldig en in een verantwoord tijdpad gebeuren.
In de ingediende ramingen is gerekend met een predikantsformatie van 0,5 fte voor elk van beide kerken. Dat is een forse vermindering die echter noodzakelijk is om garant te staan voor de financiële verplichtingen jegens de te beroepen predikanten.

Rob Kracht Voorzitter College van Kerkrentmeesters

De wijziging betreft het aanbrengen van een nieuwe trap naar de kelder met een glazenwand voor de geluidsdichting en het verruimen van het voorportaal door het naar voren verplaatsen van de toegang. De Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed (RCE) adviseerde het College van B&W op 8 november 2024 (!) positief op het voorstel van de werkgroep herinrichting en aanpassing de trap naar de kelder te verlengen om deze beter beloopbaar en dus veiliger te maken. Dat betekende wel dat het voorportaal verruimd diende te worden.

Op 3 november 2025 adviseerde de CRK negatief op de voorgestelde aanpassingen. Als reden werd opgegeven dat de aanpassing (uitbouw) van de entree een gevolg was van het nu pas oog hebben voor mindervaliden. Een – dat werd voor alle partijen gaandeweg wel duidelijk – onjuiste conclusie. De CRK stelde daarom een andere trap voor bestaande uit een bovenkwart rechts (een trap die aan de bovenkant 90 graden draait) en onderkwart van de trap dat tegengesteld 90 graden draait. In de praktijk is dat een niet veilig beloopbare trap. Uiteraard was de werkgroep niet alleen teleurgesteld, maar ook zeer verbaasd. Op geen enkele wijze werd het advies van de RCE van november 2024 in de afwijzing betrokken. Bij het gevraagd spoedoverleg met de bouwkundigen (afdeling Vergunning en Handhaving) van de gemeente Soest op 2 december vorig jaar bleek dat de afdeling de adviesbrief van de RCE niet kende en dus ook de CRK niet op de hoogte was.

Op aanraden van de bouwkundige in het College van Kerkrentmeesters werd een trappenleverancier gevraagd de door de CRK voorgestelde trap in een driedimensionaal ontwerp uit te werken en een oordeel gevraagd over de veiligheid. Dat resulteerde in het oordeel: Een zeer gevaarlijke trap. Dit betekende opnieuw in gesprek gaan met de ambtelijke afdeling ter voorbereiding op de eerstvolgende CRK-vergadering.

De CRK vergaderde – ook nu weer in aanwezigheid van onze architect en bouwkundig kerkrentmeester Kok Druijff – op 19 december 2025 over het wijzigingsverzoek, maar adviseerde opnieuw negatief. Wederom zonder acht te slaan op het RCE-advies en vasthoudend aan het plaatsen van de als gevaarlijk beoordeelde trap. Een glazen geluiddichting werd ook afgewezen. Het bereiken van de gewenste geluiddichting kon ook door deuren toe te passen die aan de geluidseisen voldoen. Een glazenwand werd niet nodig gevonden. Een eventuele uitbreiding van de toegang adviseerde de CRK licht en luchtig te houden in bijvoorbeeld glas.

Het voortdurende negatief adviseren bracht de voortgang van de werkzaamheden door aannemer Van den Hengel ernstig in de problemen. Zouden we eind januari geen positief advies krijgen dan handhaafden we de bestaande trap en toegang, maar dan wel met een nieuwe deur. Dankzij de inzet van gemeenteraadslid Bert Groothuis (Soest2002) kwam bij de verantwoordelijke wethouder van de bouwkundige afdeling het besef dat de gang van zaken niet bepaald getuigde van enig inlevingsvermogen.

Op 30 januari stond ons wijzigingsverzoek wederom op de agenda van de CRK en namen ondergetekende en Kok Druijff samen met de bouwkundige van de gemeente deel aan de bespreking. Al direct kwam het verlossende woord dat men nu een positief advies zou uitbrengen wel met enkele niet zwaarwegende voorwaarden.

De werkzaamheden kunnen nu weer voortvarend opgepakt worden, maar de opgelopen vertraging werkt uiteraard door. Omdat de noodzakelijke materialen (trap en toegangs-deuren) nu pas besteld kunnen worden en de levertijden vermoedelijk lang zijn.

Impressie van de entree en toegang tot de consistorie met royaal gebruik van glas.

Rob Kracht

Voorzitter College van Kerkrentmeesters